Tiếng Nói Cộng Đoàn Giáo Xứ S.s Augustine và Gabriel
155 hudson st Columbus tiểu bang O.h Hoa Kỳ
Quốc Việt tôi, đã nghe ông cha Bảy rao
giảng chân lý trên bục giảng ở nhà thờ đã rõ và rất rõ những việc ông làm và
tôi là người cùng ăn cùng ở, và cùng làm việc với ông Bảy trong xứ đạo này. Tôi
biết là sẽ có người phản ứng lại bài viết vừa qua ông Joh Nguyễn. Ông và tôi
cùng đồng hành trên trang mạng, ông phê phán tôi đi lượm nhặt tư liệu rác rưởi.
Nhưng thật sự tôi viết rất chi tiết và tài liệu này là sự thật 100% ông cũng
xem rồi và ông đã nắm rất rõ trong tay. Và tôi là những người muốn lòng bác ái
phải đi đôi với công bằng. Và như thế nào là nói xấu người khác? Tôi chỉ nói rất
thật vì theo ( Lc 17.3 ) “ Nếu huynh đệ anh em phạm lỗi hãy khiển trách họ ”
Cho nên trong trường hợp của ông cha Bảy này tôi rất nên nói và phải nói thật
nhiều.
Đứng khách quan ông nhìn nhận coi. Về tấm
gương phản chiếu rất lớn, xét mặt tiền bạc tại sao ông Bảy lại nhúng tay vào cộng
tác với vợ ông Định là bà Thơ rút hết tài khoản trong ngân hàng, không chừa tiền
cho ông Định về Việt Nam để đám cưới con, sau khi trở về Hoa Kỳ vợ con bỏ đi
ông Định hoảng loạn đã gây tai nạn khủng khiếp. Ông cha Bảy biết rất rõ tất cả
sự việc xảy ra với anh rể. Trên phương diện là Linh Mục và là em vợ ông Định,
ông cha Bảy có an ủi và thăm hỏi anh rể hay không ? đó là sự thật mắt thấy tai
nghe ở O.h Hoa Kỳ. Chỉ có đui và điếc mới không nhận được điều này là tác động
và chủ mưu là ông cha Bảy mà thôi. Còn ở Việt Nam ai cũng biết ông Định về đám
cưới con trễ là bị rút mất hết tiền trong tài khoản. Ai đứng đằng sau các vụ việc
này ông cha Bảy biết rõ.
Để đính chính thêm về những tấm check giả
chữ ký.
Tấm check số 1096 do một người khác viết
cho Joseph N.Bay ngày 9/3/2010 số tiền 10.000 đô ông Bảy đã ký giả mạo tên Tho
mà ông đã ký nhận tên mình vào mặt sau để rút tiền ra. Và số tiền này ông đã
chi vào khoản sau đây vào năm 2004 thần mẫu ông qua đời có người đưa cho ông mượn
số tiền 5.000 đô để về Việt Nam mai táng thân mẫu. Cho đến năm 2010 người này
vì bảo lãnh anh em sang định cư ở Columbus O.h Hoa Kỳ, đã hỏi ông Bảy mượn thêm
5.000 lúc này ông Bảy cần 10.000 đô để đưa cho họ, nhưng ông Bảy không rút tiền
túi để đưa, lại đi làm việc một cách mờ ám là ký giả chữ ký để rút tiền của gia
đình anh rể mà không hỏi anh mình. Về việc này đã làm mâu thuẫn và tan nát gia
đình ông Định từ đây
Về mặt tiền bạc ông cha Bảy không mờ ám
thì sợ gì nguy hiểm an ninh gia đình, phải không cộng đồng Ss. Augustine và
Gabriel.
Vậy: “ nói có sách mách có chứng ” giấy
trắng mực đen trước quan tòa, thì : “ việc quan cứ giấy ” vì : “ bút sa gà chết
”. Quốc việt tôi người rất bận rộn mà còn không thể làm ngơ trước cảnh tượng (
người bị cướp dọc đường ) mà chính đức Chúa đã dạy ta. Nạn nhân bị cướp là anh
rể cha Bảy và Quốc Việt tôi là người Sa-ma-ri. Ai là kẻ cướp dọc đường này cha
Bảy đã biết rõ.
Nếu cha Bảy không phủ nhận thì hãy cởi bỏ
“ cái gì của Cêsarê thì trả cho Cêsarê còn cái gì của Chúa thì trả cho Chúa ”. Nếu
đi theo Chúa cương vị linh mục hãy cắt bỏ cái đuôi mà 20 năm nay theo sau đi,
còn không cắt bỏ cái đuôi sau thì hãy bỏ áo mão lại cho Chúa đừng để ( một con
sâu làm rầu nồi canh )
Ông Jonh Nguyễn ông muốn tôi đem an bình
vào nơi tranh chấp, nhưng sự an bình phải thật sự trong tâm hồn thì mới bình
an. Sau tôi hỏi ông, ông làm việc cho cha Bảy tiền lương một tháng bao nhiêu ?
để xứng đáng thù lao về việc bao che cho một người mà ông ta ( sống như những
ngôi mộ sơn trắng ). Bên trong mộ có gì ? chúng tôi sẽ khai quật hết.
Còn ông đề cập với tính cách phân bua với
độc giả là ông Định đưa đơn li dị trước chứ không phải bà thơ tôi xin giải
thích lại cho ông hiểu như sau : xin ông hãy quay ngược lại thời gian năm 2009
là ông Bảy đã tính toán cho số phận của ông Định rồi, ngày mở tài khoản riêng
cho ông bà Định là nước cờ đi từ từ cho số phận của ông Định, sau ba tháng mờ
tài khoản thì bà Thơ đã ký check rút tiền ra cho ông Bảy rồi, cứ thế, cứ thế mà
rút sôi động nhất vào năm 2010, 2011, 2012 số tiền rút ra quá nhiều chỉ trong một
tháng rút ra 118,000.000 đô cuối năm 2012 số tiền còn lại trong tài khoản chung
của hai ông bà được Internet chuyển hết sang tài khoản riêng của bà Thơ là
131,000.000 đô và sang tháng 1 năm 2013 tài khoản chung của hai ông bà chỉ còn
910 đô, như thế ông Bảy và bà Thơ đã ôm trọn số tiền trong tài khoản chung của
hai ông bà về tay riêng của bà thơ. Xin nhắc lại cho bạn biết rõ luôn ông Định
đi làm cho cơ sở goodwill có đăng ký để cơ sở này trả lương cho ông Định trực
tiếp vào tài khoản trong ngân hàng, còn bà Thơ không đăng ký vói hang bánh
Cookies để họ trả tiền lương của bà vào trong tài khoản chung của ông bà, bà đã
có một tài khoản riêng cùng ngân hàng, bà bỏ tiền của bà vào đó.
Kết luận: là ông Bảy và bà Thơ hai chị
em đã năm đằng chuôi còn ông Định không nắm được cái gì hết, đây là ý định của
hai chị em ông Bảy nếu ông Định hay thì ở dở bỏ đi và bà Thơ đã bỏ ông Định đi
thật, như nước cờ ông Bảy đã xắp sếp mà ông Định không hề hay biết cuối cùng
ông đã khủng hoảng, trên đường đi chợ ông đã gây ra tai nạn, ông đã thông báo
cho người anh cả của bà Thơ đề ra giúp đưa ông về nhà, nhưng người anh cả đã từ
chối, lời từ chối của người anh cả như một tiếng sét đánh vào ông Định, lúc này
ông Định mới hay biết là mình đã rơi vào thế cờ của ông bảy. Sự việc này có ông
chủ tịch công đoàn biết rất rõ, vậy tại sao bạn không hỏi tôi là: ai rút tiền
và chuyển tiền đi trước hay ai bỏ ai đi trước vậy thì ông Định có đưa đơn ra
tòa để ly dị đâu có gì để đáng trách, vì bà thơ đã bỏ ông Định ra đi trước đến
nay 1 năm 7 tháng ông Định đã nhờ người trung gian hòa giải lại tình nghĩa vợ
chồng mà bà thơ và ông Bảy không chịu nghe, ý của ông Định là đưa bà thơ ra tòa
để lấy lại tiền của ông đã mất, còn ông Bảy đưa bà Thơ ra tòa để ly dị chồng ( tức là bỏ ông Định ) vậy ông
Định, ông Bảy và bà thơ ai là người đáng trách trước dư luận.
Căn nhà ma số 3955 Maize Rd thành phố
Columbus tiểu bang O.h 43224 mua ngày 27/1/2009 căn nhà này ông Bảy mua và nhờ
người anh ruột đứng tên cho hợp pháp nhưng ông Bảy đã báo tòa giám mục là ông
thuê nhà này, để hàng tháng ông nhận tiền tòa giám mục trả cho ông về khoản tiền
thuê nhà này ông bỏ túi, ( vì trên giấy tờ hợp pháp ông đâu có đứng tên chủ nhà
). Rồi nhiều tháng nhận tiền từ tòa giám
mục trả khoản tiền thuê nhà này, sẽ dư đủ để trả tiền nhà mà ông đã mua vậy sự
ngạo mạn lừa dối Thiên Chúa, lừa gạt vị chủ chăn của mình, lừa gạt tín hữu xứ sở
và lừa gạt chính người thân trong gia đình ông là một tay lừa gạt tầm cỡ quốc tế
và Thiên Triều.
*Bạn Don Nguyen ơi những gì bạn có tôi
cũng có, những gì tôi có bạn không có, đó là sự thật
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét